它要求将最大限度的财力集中在政府,以形成某种调控能力和塑造某种名不副实的指标形象,中国以政府控制为基础的汇率制度所形成的庞大的外汇储备,以政府廉价出卖资源为手段所获得超高的FDI,以压低人力工资和财政补贴所刺激的出口能力,以及在政府投资为主强行拉动的经济增长率等等,都是这种政府中心主义战略的结果。
而后大学恢复招生,我学习诗歌与书法……我又当过卡车司机,我的真实生活到底是啥样?就在复旦上大学时,他的父母先后去世,朱民说到这里时,眼里噙满了泪水。他女儿在华尔街某精品咨询公司上班,尽管多数中国人喜欢炒着吃蔬菜(鉴于中国本土的蔬菜残留有杀虫剂,所以油炒不失为好方法),朱民则更喜欢新鲜沙拉。
既有物质层面,也包括精神求索。他还就最优方法聘请国外银行(包括汇丰(HSBC)、高盛(Goldman Sachs))的高级顾问举办各种培训班。朱民下身穿卡其布裤子,内穿蓝格子衬衣与深蓝色夹克衫(当天是周六),国际外交官的派头十足。我10年前在北京结识朱民时,他还在中国银行(Bank of China)工作,这是中国四大商业银行之一。. . .出生于1952年的朱民看上去要比实际年龄年轻很多。
朱民为我倒茶,我俩都陶醉地嗅闻着茶香,而后朱民建议点一顿便餐——蒜茸荷兰豆、麻婆豆腐(特色川菜)以及用笋干、红辣椒及一种益心脏菌类作配料的清蒸鱼。接下来的10年,他在罐头厂上班,在东部沿海地区开卡车。一座刻有自贸区名称--中国(上海)自由贸易试验区--的石质大门已经安装到位。
上海官员原来认为,这是该市的一个项目。于是就有了在一个特定的地方集中做出改革努力的决定。据政府顾问介绍,利率放开、人民币可兑换,以及解除针对外企的投资限制,都在讨论中。即将成立的自贸区周边的楼市也呈现强劲涨势。
对此其他人也表示赞同。这里的官员很有眼光,北京方面也有绕开某些官僚体制的战略,"渣打(Standard Chartered)经济学家王志浩(Stephen Green)表示。
"我的感觉是,他们仍在拟订方案,仍在就最终细节进行激烈辩论,"本周曾会晤上海金融官员的一名顾问表示。本周,工人们用高压水龙冲洗了外高桥保税区的人行道,打磨了建筑物前的台阶,还给灯柱刷了一层新漆。国务院提出,它将被用作金融改革的一个试验场。他们表示,经由自贸区发运的商品将享受较低的关税--这将是一个重要发展,但算不上一场革命。
现在它已成了国家的举措,"澳新银行(ANZ)经济学家刘利刚表示。预期将获益的公司的股票飙升,其中有些股票在过去一个月里上涨逾300%。近期投资者大举买入上海企业的股票,认为自贸区将取得重大成功,特别是对上海经济而言。自贸区内部并没有居民,只有写字楼、工厂和酒店,但此举仍将是表明政府改革意图的一个强大信号。
香港《南华早报》(South China Morning Post)本周曾报道,政府在自贸区内部将不设有"防火长城"之称的互联网控制,让人们自由访问在中国境内其他地方被屏蔽的网站,如Facebook和Twitter。 定于本周末挂牌成立的上海自由贸易区引发了白热化的期待。
受益的股票包括物流企业上海物资贸易公司(Shanghai Material Trading)和上海国际港务集团(Shanghai International Port Group)。经济学家们欢呼其为中国10多年来最重大的改革努力。
其中很多措施最初将以笼统的措辞表述,细节将在未来几个月里逐渐出炉。但自那以来,有关自贸区还将包括什么内容的猜测像滚雪球般越来越多。李克强选择将上海自贸区作为改革试验场,是在沿用中国从上世纪80年代初开创的套路:当时政府在深圳市开拓市场化改革举措,然后将改革经验推广到全国。" 随着中国政府推动经济转型,使其减轻对投资的依赖,转向更多创新型行业,这些步骤都是中国长期发展蓝图的一部分。在上海远郊毗邻自贸区的地方,住宅被抢购一空。没有人知道自贸区到底是怎么回事,而买家在购房之前连看都不看,"上海悦新的房地产代理习鑫磊(音,Xi Xinlei)表示
同时也能调整社会中的投机资本流速,控制政府债务的规模。美国在1929至1933年间实际总投资下降了91%,实际消费下降了19%,实际GDP下降了30%。
高企的税收削弱了消费的增长,债务规模也使政府的动作每多掣肘。国有资产的私有化是好处良多的。
只有这样才能增加家庭收入和提高实际消费在GDP中的比重,同时完成财富从国家向家庭的转移。这也是日本在90年代调整经济结构时使用的方法,政府有效的吸收了银行的呆坏账,表现为政府债务从占GDP飞20%升至如今的200%,而私营部门债务持续收缩。
或者政府也可以把国企的所有权转移给养老基金,这样做还能强化社会安全网络。无论中国政府想怎么应对经济发展问题,其手段都无法跳出经济和历史的规律。但是这种做法的缺点也是很明显的。政府可以通过开放行业竞争,以削弱某些国有企业的垄断定价权,增强民众的财产安全感,同时使创业也变得更容易一些。
但是让政府割肉也是比较难的,最有效的方法是直接出售国有资产,其次的选择是降低国有资产增速,使其低于经济总体的增长速度,从而实现相对的收缩,不过这样的方法速度会比较慢。这将能迅速的改变社会财富当前从民间向国家部门集中的情况。
短期内我们将看到家庭收入下降,失业率上升等负面影响,这将抵消财富逆转移带来的福利。如今的中国已经没有更多空间,必须从这些历史道路中挑选一条属于自己的。
正确答案是,政府需要靠清算国有资产,来负担这些工资。政府停止发放隐性补贴将导致很多企业出现财务紧张的状况,出口企业首当其冲会受到伤害,因为他们面临的是借贷成本上升及货币升值带来的竞争力下降,劳动密集型行业将受到打击。
来源:华尔街见闻 进入专题: 经济结构改革 。但是这样的话达到目标所需的时间太久,并且目前才开始施行这种措施也显得有些晚了。这无疑是一场灾难,但是美国最终还是把经济结构调整了过来,投资的迅速下降换来了消费在GDP占比的上升。 社会上广泛认为,中国必须削减政府投资在国民经济中的占比,但是目前来看政策上并不准备迅速降低投资规模,如此下去,中国的债务负担将重到难以为继,一旦触及债务能力的上限,中国经济将面临硬着陆的风险。
在如今的中国,还富于民的过程也是让权贵企业及领导逐渐放弃自己特权和利益的过程,这个过程无疑会遭遇巨大的阻力。政府可能会放慢这种措施的施行速度,给出口商及借款人们足够时间来调整自己。
让国家财富转移到私人部门的方法还有很多,比如让农民的土地完全私有化,解除户籍限制,因为这样可以给予农民以经济能力和权利去享受城市消费享受城市提供的服务,此举会成为对农民和城市的一种双重补贴。对于中国来说,一个伤害较轻的办法便是提升真实利率、将人民币升值10~20%,然后提高工人工资或者降低所得税和消费税。
采用上述方法在短期内会造成数量不少的人失业,政府为使失业者不闲散可以分派一定的工作以缓冲改革的冲击,不过对这些劳动力支付的工资将不能用借贷和隐性税收来补贴,因为这样无益于缩减债务和提高家庭消费。国有企业私有化后得到的现金可以用来增加家庭部门的收入,为了达到这个目的,最直接的做法就是用这些钱来偿还国家债务,这样可以使央行快速升息同时不提高融资难度。